Court ruling № 73764652, 10.04.2018, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2126/17

Провадження №:2/138/75/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з вказаною вище заявою.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.08.2017 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Разом з тим, в ході розгляду справи суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не з’явилась, про час та місце проведення судового розгляду повідомлялась завчасно та належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести у відсутність представника, не заперечують щодо задоволення заяви.

Треті особи в судове засідання не з’явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлялись завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд пришов до таких висновків:

згідно п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач вказує, що вона є спадкоємцем після смерті 22.01.2001 бабусі ОСОБА_4 та смерті 12.06.2002 дідуся ОСОБА_5.

До позову додано заяви третіх осіб про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, разом з тим, суду не надано доказів наявності спадкових справ після померлих дідуся та бабусі.

Крім того, суду не надано постанову нотаріуса про відмову у оформленні спадщини позивачу після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що слід надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків на протязі п’яти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши заяву без руху.

Керуючись ст.187, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі п’яти днів із дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали суду заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: