№ 73764616, 02.05.2018, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/921/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вiнницької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адмінправопорушення, передбаченого за ст. 90 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.04.2018 року об 10 год. 10 хв. в кварталі №62 Вороновицького лісництва ДП «Вінницялісгосп» на території Хижинецької ОТГ Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 здійснювала незаконний збір цибулі ведмежої (черемші), що занесена до ОСОБА_3 України, в кількості 12 штук.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.90 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ст. 90 КУпАП, тобто порушення вимог щодо охорони видів рослин,занесених до ОСОБА_3 книги України, а вина останньої, крім визнання в судовому засіданні, додатково доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 008113 від 03.04.2018 року , розрахунком розміру за шкоду, заподіяну незаконним збиранням рослин, з числа занесених до ОСОБА_3 України. та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави з конфіскацією незаконно добутого

При винесенні рішення, суд враховує, що ОСОБА_2 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вину визнала в повному обсязі, вважає, що доцільним стягненням, яке відповідає ступеню провини правопорушника та її особі є штраф в прибуток держави з конфіскацією незаконно добутого.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40 – 1, 90, 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. в прибуток держави з конфіскацією незаконно добутого.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. / отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106/.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 – ти діб.

Суддя Вінницького районного суду

Вінницької області ОСОБА_1