Court ruling № 73763271, 04.05.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
04.05.2018
Case No.
431/6095/17
Document №
73763271
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 травня 2018 року справа №431/6095/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сіваченка І.В., суддів Гайдара А.В., Шишова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Старобільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 7 лютого 2018 року у справі № 431/6095/17 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дії щодо відмови у зарахуванні до спеціального трудового (педагогічного) стажу роботи викладача школи незаконними, зобов'язання зарахувати до стажу роботи педагогічний стаж, зобов'язати виплатити грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню у розмірі десяти місячних пенсій, станом на день призначення пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №431/6095/17 з апеляційною скаргою Старобільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 7 лютого 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року апеляційну скаргу Старобільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 7 лютого 2018 року у справі № 431/6095/17 залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених недоліків, а саме, необхідно надати заяву про поновлення строку з обґрунтуваннями причинами такого пропуску та доказами в їх підтвердження, а також оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 960 грн. При цьому, клопотання про звільнення від сплати судового збору було залишено без задоволення.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 6 квітня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, на виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року у встановлений судом строк апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується Довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Згідно з ч.3 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, та те, що станом на 4 травня 2018 року апелянтом не надіслано до суду заяву про поновлення строку з обґрунтуваннями причинами такого пропуску та доказами в їх підтвердження, а також оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 960 грн., колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Старобільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 7 лютого 2018 року у справі № 431/6095/17.

Повний текст ухвали складений та підписаний "4" травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді А.В. Гайдар

О.О. Шишов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73763271 ?

Документ № 73763271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73763271 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73763271 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73763271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73763271, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 73763271, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 73763271 refers to case No. 431/6095/17

This decision relates to case No. 431/6095/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73763264
Next document : 73763276