Decision № 7376259, 07.07.2009, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
07.07.2009
Case No.
2-2185/09
Document №
7376259
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2185/09

0531

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2009 року Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А,

при секретареві – Сарбей А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користування послугами з теплопостачання, посилаючись на наступне. Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, одержують послуги з теплопостачання, однак вчасно не сплачують їх, та мають заборгованість в сумі 3132,81 гривень за період з 01.12.2006 по 01.12.2008 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги і просила суд задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідачі мешкають в займаному житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договірних відносин, шляхом видачі абонентської книжки, несуть відповідальність по зобов'язанням, які виходять з зазначеного договору. Одним із зазначених зобов'язань є плата за користування послугами з теплопостачання. Таким чином, заборгованість, яка утворилася за період з 01.12.2006 по 01.12.2008 р. у розмірі 3132,81 (три тисячі сто тридцять дві гривні 81 коп.) грн., та підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати пов”язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

У відповідності зі ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати у виді судового збору в доход держави в розмірі 51,00 гривні.

На підставі ст.ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 57, 61, 82, 88, 213-215,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами з теплопостачання, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» заборгованість за користування послугами з теплопостачання в розмірі 3132,81 (три тисячі сто тридцять дві гривні 81 копійок) грн., а також витрати пов”язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 3162,81 (три тисячі сто шістдесят дві гривень 81 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні (п'ятдесят одна гривня).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Справа № 2-2185/09 р. Форма № 3

Для одноразового виконання

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

Куйбишевський районний суд міста Донецька __

повна назва суду

07 липня 2009 року __

розглянув справу

про стягнення заборгованості ____________

за позовом

Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2

найменування позивача і відповідача

_____

суд вирішив

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» заборгованість за користування послугами з теплопостачання в розмірі 3132,81 (три тисячі сто тридцять дві гривні 81 копійок) грн., а також витрати пов”язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 3162,81 (три тисячі сто шістдесят дві гривень 81 копійок) грн.

.

резолютивна частина рішення

рішення набрало чинності „18” липня 2009 р.

Строк пред”явлення до виконання 3 роки, тобто до 18.07.2012 року.

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2, 1964 року народження_ _____

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника

83008 АДРЕСА_2

адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка

_______________

_______________

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

_______________

ККП “Донецькміськтепломережа”, 83086, м. Донецьк, вул. Горького, 16 р/р № 2600185 в Донецької філії ВАТ «Мегабанк», МФО 394415, ЗКПО 33257089;________

витрати пов”язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи стягувати на р/р 26002150424971 ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, ОКПО 33257089___ _

прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) стягувача

_______________

адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка

_______________

_______________

виконавчий лист виданий "____"___ 2009 р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________

Справа № 2-2185/09 р. Форма № 3

Для одноразового виконання

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

Куйбишевський районний суд міста Донецька __

повна назва суду

07 липня 2009 року __

розглянув справу

про стягнення заборгованості ____________

за позовом

Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2

найменування позивача і відповідача

_____

суд вирішив

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні (п'ятдесят одна гривня).

резолютивна частина рішення

рішення набрало чинності "18" липня 2009 р.

Строк пред’явлення до виконання 3 року, тобто до 18.07.2012 року.

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 _ _____

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника

83008 АДРЕСА_2

адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка

______ ___________

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

_______________

Отримувач УДК в Куйбишевському районі м. Донецька, р/р 31417537700008, ОКПО 34687187, код 22090100, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області___ ____ __

прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) стягувача

_______________

адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка

______________

_______________

виконавчий лист виданий "____"___ 2009 р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 7376259 ?

Документ № 7376259 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7376259 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7376259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7376259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7376259, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 7376259, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 7376259 refers to case No. 2-2185/09

This decision relates to case No. 2-2185/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7376258
Next document : 7376260