Court ruling № 73762229, 04.05.2018, Kherson District Administrative Court

Approval Date
04.05.2018
Case No.
821/373/18
Document №
73762229
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/373/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. розглянувши у спрощеному провадженні у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою від 15.03.18 провадження у справі відкрито спрощене провадження.

Ухвалою суду від 03 квітня 2018 року провадження у справі зупинено для надання часу для примирення.

Ухвалою суду від 04 травня 2018 року провадження у справі поновлено.

26 квітня 2018 року позивач надав до суду заяву про відмову від адміністративного позову у зв'язку з тим, що відповідач виконав вимоги припису Головного управління Держпраці у Херсонській області від 09 лютого 2018 року та усунув порушення, які встановлені перевіркою позивача.

Судом встановлено, що відповідно до акта перевірки суб'єкта господарювання від 13 квітня 2018 року № 27-106 ФОП ОСОБА_1, порушення, що зазначені у приписі від 09.02.2018 р. № 11-106, усунені.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд приймає відмову позивача від позову у зв'язку з усуненням порушень, які встановлені перевіркою ФОП ОСОБА_1, проведеною 08.02.2018 р. - 07.02.2018 р.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає, що ч. 2 ст. 238 КАС України встановлено, що суд в ухвалі про закриття провадження у справі також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що при подачі даного позову Головним управлінням Держпраці у Херсонській області сплачено судовий збір в сумі 1764,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням від № 46 від 19.02.2018 р.

Статтею 140 КАС України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Зважаючи на відмову позивача від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, суд присуджує на користь позивача понесені ним судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 140, 194, 238 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Головного управління Держпраці у Херсонській області (73003, м. Херсон, вул. Горького, 8, код ЄДРПОУ 39792699) судові витрати в сумі 1762, грн. 00 коп.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 5.1.2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73762229 ?

Документ № 73762229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73762229 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73762229 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73762229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73762229, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 73762229, Kherson District Administrative Court was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 73762229 refers to case No. 821/373/18

This decision relates to case No. 821/373/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73762223
Next document : 73762296