
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 травня 2018 р. № 814/2920/17 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з заявою позивача у справі
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, вул. В. Гошкевича, 11а, м. Херсон, 73000 про:визнання дій протиправними; зобов'язання вчинити певні дії,встановив:
27.02.2018 суд прийняв рішення, яким зобов'язав відповідача протягом одного місяця з дати набрання судовим рішенням законної сили подати звіт про виконання судового рішення.
02.05.2018 від позивача до суду надійшла заява про накладення штрафу на відповідальну особу за неподання звіту про виконання судового рішення в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідач, не погодившись з рішенням від 27.02.2018, подав апеляційну скаргу.
23.04.2018 справу було направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Станом на 03.05.2018 справа до Миколаївського окружного адміністративного суду не повернулася.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що він зобов'язаний надати суду усі відомості щодо посадової особи, на яку накладається штраф, відповідно до статті 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження», оскільки ухвала суду, в даному випадку, є виконавчим документом, який має відповідати вимогам Закону України «Про виконавче провадження».
Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви буде призначений після повернення справи з Одеського апеляційного адміністративного суду.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 73762035, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 814/2920/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: