
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№813/896/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
03 травня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Приймака С.І., представниці позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
у с т а н о в и в:
Комунальне підприємство «Стрийтеплоенерго» звернулось до суду із позовом до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: № НОМЕР_1 від 14.02.2018 року та № НОМЕР_2 від 14.02.2018 року.
Підставою позову зазначено те, що рішення відповідача про застосування штрафних санкцій на підставі акту перевірки від 17.01.2018 року, є безпідставними та незаконними, а розрахунки щодо їх застосування – необґрунтованими. У зв’язку з викладеним, звернулося з цим позовом до суду.
Ухвалою суду від 20.02.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Представниця позивача позовні вимоги підтримала повністю, з підстав, викладених у позовній заяві, а також відповіді на відзив за вх. № 12787 від 03.05.2018 року (а.с.54-56), просила позов задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечив повністю, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 9956 від 16.04.2018 року (а.с. 45-46), просив у задоволенні позову відмовити повністю.
Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з’ясовано факт подання відзиву на позовну заяву відповідачем та відповіді на відзив позивачем; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони примирення не досягли.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд здійснюватиметься 22 травня 2018 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).
4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Качур Р.П. одноособово.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи».
7. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Качур Р.П.
The court decision No. 73761913, Lviv District Administrative Court was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 813/896/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: