
Справа № 3/235/661/2013
235/2527/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 транвя 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці з питань праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 3108.58 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який працює сільським головою Миколаївської сільради, мешкає за адресою : с. Миколаївка, Красноармійського р-ну, Донецької області,
за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
14.04.2013 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства про працю Миколаївської сільської ради, розташованого за адресою: Донецька область, вул. Центральна,43, с. Миколаївка, Красноармійський р-н, встановлено, що ОСОБА_1 працює сільським головою, є посадовою особою, має право прийому і звільнення працівників, допустив порушення вимог діючого трудового законодавства, що виразилися в наступному:
- заробітна плата за час відпустки виплачується несвоєчасно, тобто не за 3 дні до початку, що є порушенням вимог ст. 115 ч.4 КЗпП України, і ст.. 21 ЗУ»Про відпустки»;
- у порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України існує несвоєчасна виплата заробітної плати і розрахункових сум звільненим працівникам.
- У порушення вимог ст. 95 ч.6 КЗпП України, ст.. 33 ЗУ «Про оплату праці» від 24.03.1995року № 108/95-ВР, було встановлено факт не проведення індексації грошових доходів робітників;
- у порушення вимог ст..100 КЗпП України підвищена оплата праці на важких работах, на работах із шкідливими і небезпечними умовами праці, на работах з особливими природними географічними і геологічними умовами та умовами підвищеного ризику для здоров»я не встановлена.;
- виявлено, що табелі обліку робочого часу ведуться не за фактично відпрацьований час., що є порушенням вимог 30 ч.2 КЗпП України;
- у порушення ч.2 ст.97 КЗпП України і ч.1 ст.15 ЗУ «Про оплату праці» штатний розклад, як документ регламентуючий численний склад робітників по професіям, спеціальностям, кваліфікаціям, розміру оплати праці за місяць та рік, не погоджений з уповноваженим на представництво трудовим колективом органом.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-36-027/0028 від 15.04.2013р..(а.с.1), іншими матеріалами справи.
Гр. ОСОБА_1 з протоколом № 05-36-027/0028 від 15.04.2013р. ознайомлен.
На розгляд справи ОСОБА_1 з’явився з правопорушенням згоден, вину визнає.
Згідно ст.41 ч.1 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, заробітної плати, виплати їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 так як він є посадовою особою, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. х 30 = 510 грн.
Керуючись ст.ст.41 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять ) гривень на розрахунковий рахунок 31110106700060 ОКПО — 34686579 Банк отримувача — ГУДКСУ у Донецькій області МФО — 834016 Код бюджетної класифікаціі — 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 73760001, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 235/2527/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: