Court ruling № 73759773, 26.04.2018, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/8621/17

Провадження № 2/442/524/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючого-судді : Крамара О.В.

при секретарі: Малик О.Я.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Прогрес-будінвест», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення частини майна товариства, пропорційній частці у статутному капіталі товариства, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вище вказаними позовами.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та знаходиться в провадженні судді Дрогобицького міськрайонного суду Гарасимків Л.І..

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності учасників справи, які не з’явилися в судове засідання без поважних причин та причини неявки суду не повідомили.

За наведених обставин суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України

З'ясувавши думку представника позивача у клопотанні, щодо зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до вирішенняцивільної справи про стягнення боргу за договором позики, оскільки суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства та до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253, п.14 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Прогрес-будінвест», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення частини майна товариства, пропорційній частці у статутному капіталі товариства зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ______ О.В. Крамар