Court ruling № 73758352, 30.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/15549/18

Провадження № 2/761/5411/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву ОСОБА_1 до Управління справами Верховної Ради України, редакції журналу ВРУ " Віче " про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати

в с т а н о в и в:

В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила стягнути з Управління справами Верховної Ради України та редакції журналу ВРУ " Віче " на її користь: 107 920, 93 грн. - заборгованість по заробітній платі за період часу з квітня по грудень 2016 року; середній заробіток за весь час затримки по день винесення судового рішення.

Так, подана позивачкою заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а тому, позивачці необхідно зазначити з кого саме із відповідачів та в якому розмірі (частці) підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі за середній заробіток). Крім того, необхідно надати попередній розрахунок суми середнього заробітку за весь час затримки (з якого саме дня та по день звернення до суду з позовною заявою) по день винесення судового рішення.

Позивачка повинна додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду (ч.1, 2 ст.177 ЦПК України).

А тому, позивачка повинна додати до позовної заяви її копії, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи те, що позивачка не позбавлена можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених недоліків

Керуючись ст.ст. 175, 185, 348 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до Управління справами Верховної Ради України, редакції журналу ВРУ " Віче " про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Суддя: