
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44106/17-ц
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новак Р.В. ,
при секретарі судових засідань - Владіміровій О.К.,
учасники справи
позивач: ОСОБА_2
відповідач: ПАТ КБ «ПриватБанк»
третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 17 травня 2018 року.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 01 червня 2018 року та для відповідача заперечення на відповідь на відзив до 16 червня 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12:00 год. 05 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 73757975, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/44106/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: