
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25548/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар Мотрич В.В.,
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "UKRBIOTAL"
відповідач 3: Державна служба інтелектуальної власності
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", Товариства з обмеженою відповідальністю "UKRBIOTAL", Державної служби інтелектуальної власності про визнання недійсним патенту на винахід та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року по справі було зупинено провадження в зв'язку з призначенням судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
17 квітня 2018 року на адресу суду надійшов висновок судового експерта № 17056/16-53 від 04 квітня 2018 року.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки на даний час усунуті обставини, що викликали зупинення провадження по справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", Товариства з обмеженою відповідальністю "UKRBIOTAL", Державної служби інтелектуальної власності про визнання недійсним патенту на винахід та зобов'язання вчинити дії - поновити.
Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (загального) провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 14 червня 2018 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 30.
Встановити строк до 9 червня 2018 року, протягом якого відповідач має право направити:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити строк до 9 червня 2018 року, протягом якого відповідач має право для пред'явлення зустрічного позову.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя О.В. Батрин
The court decision No. 73757771, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/25548/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: