Court ruling № 73757281, 16.03.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.03.2018
Case No.
754/2781/18
Document №
73757281
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1-кс/754/577/18

Справа № 754/2781/18

У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2018 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

при секретарі судового засідання Олешко Д.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві Ревери М.С. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12015100030003679 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві Ревери М.С. про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю здійснення їх виїмки, які знаходяться у володінні службових осіб АТ «Укрсиббанк» (МФО351005), а саме документів по розрахунковому рахунку №260007045358300 ТОВ «ГК»Техінсервіс» (код ЄРДПОУ 33544190) за період часу з 01.01.2012р. до 10.04.2015р., з метою повного, об'єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, проведення почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертиз для встановлення розміру завданої матеріальної шкоди державі, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному провадженні.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Ревера М.С. подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання без його участі.

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої знаходяться документи та не впливає на його роботу.

Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділенням Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015100030003679 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим планується отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів по розрахунковому рахунку №260007045358300 ТОВ «ГК»Техінсервіс» (код ЄРДПОУ 33544190) за період часу з 01.01.2012р. до 10.04.2015р.,які знаходяться у володінні АТ»Укрсиббанк» та містять охоронювану законом банківську таємницю, з можливістю їх виїмки для проведення почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертизи, для встановлення завданої державі розміру шкоди.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що 31.03.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №12015100030003679 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами ДП«Укрспирт» в розмірі 5млн.грн. невстановленими службовими особами ТОВ «ГК»Техінсервіс» за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, завдавши збитків державі в особливо великому розмірі.

Згідно клопотання слідчий зазначає, що невстановлені службові особи ТОВ «ГК»Техінсервіс» за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, протягом 2012-2013р.р. здійснювали заволодіння грошовими коштами, які надходили від ДП «Укрспирт», та шляхом мінімізації податкових зобов'язань, призвели до ненадходження у державний бюджет грошових коштів у великих розмірах.

Однак, слідчий у клопотанні не довів, яке саме значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні мають документи по розрахунковому рахунку №260007045358300 ТОВ «ГК»Техінсервіс» (код ЄРДПОУ 33544190), які стосуються руху коштів за період часу з 01.01.2012р. до 10.04.2015р., можливість використання вказаних документів як доказів по кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не доведено про призначення у даному кримінальному провадженні почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертизи та не зазначено основні цілі, які ставить перед собою почеркознавча та техніко-криміналістична експертизи в даному провадженні та не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права і свободи особи про який ідеться у клопотанні слідчого.

За викладених обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві Ревери М.С. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12015100030003679 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73757281 ?

Документ № 73757281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73757281 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73757281 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73757281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73757281, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 73757281, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73757281 refers to case No. 754/2781/18

This decision relates to case No. 754/2781/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73757258
Next document : 73757286