Court ruling № 73757029, 03.05.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/2104/16-ц

Провадження № 2/752/462/18

У Х В А Л А

Іменем України

03.05.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретарів - Кравченко В.А.

за участю позивачів - ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, як представника малолітнього і неповнолітніх спадкоємців про визнання нотаріальних дій і фактів бездіяльності приватного нотаріуса та здійснених правопорушень в процесі підготовки, заведення й провадження спадкової справи, порушень прав неповнолітніх дітей-спадкоємців усупереч вимогам норм Конституції та законів України, враховуючи нововиявлені факти, підстави й обставини справи під час перевірки Міністерством юстиції України, суд -

Встановив

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні заявили клопотання в якому просили розглядати справу без їхньої участі, посилаючись на поганий стан їх здоров'я.

ОСОБА_3 в судовому засіданні залиши вирішення клопотання на розсуд суду.

Частиною 5 ст. 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Частиною 5 ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що участь позивачів в судовому засіданні є їх правом, а не обов'язком та враховуючи те, що сторони розпоряджаються своїми правами на власний розсуд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд справи без їх участі - задовольнити.

Продовжити розгляд справи ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, як представника малолітнього і неповнолітніх спадкоємців про визнання нотаріальних дій і фактів бездіяльності приватного нотаріуса та здійснених правопорушень в процесі підготовки, заведення й провадження спадкової справи, порушень прав неповнолітніх дітей-спадкоємців усупереч вимогам норм Конституції та законів України, враховуючи нововиявлені факти, підстави й обставини справи під час перевірки Міністерством юстиції України без участі позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя