Court ruling № 73756473, 03.05.2018, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 708/291/18

Номер провадження 2/708/145/18

УХВАЛА

03 травня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої – судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Тендітній Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1, представників позивача – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача – ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди землі, укладеного 22.12.2014 року, недійсним, скасування його державної реєстрації та витребування земельної ділянки площею 3,30 га з чужого незаконного володіння.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для з`ясування того, чи належить позивачу підпис в договорі оренди землі від 22.12.2014 року, надавши суду перелік питань, які необхідно поставити перед експертом.

Позивач підтримав клопотання свого представника, погодившись при цьому оплатити експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення вказаної експертизи.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Так, в поданій позовній заяві позивач ставить питання про те, що він не підписував оспорюваний договір оренди землі від 22.12.2014 року, а тому він зареєстрований без його відома та без його волі і є недійсним.

Враховуючи, що для визначення того, чи підписував позивач договір оренди землі від 22.12.2014 року необхідні спеціальні знання в області почеркознавства, суд вважає необхідним призначити судово-почеркознавчу експертизу, що надасть можливість об`єктивно та справедливо вирішити даний спір і прийняти законне рішення по справі.

Крім того, на час проведення експертизи суд важає необхідним провадження у даній справі зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (юридична адреса: 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди земельної ділянки площею 3,30 га, кадастровий номер 7125482000:01:000:0755, укладеного 22 грудня 2014 року з ТОВ СП "Нібулон", на сторінці 5 у розділі "Підписи сторін", у графі "Орендодавець" ОСОБА_1 чи іншою особою?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст., ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надається оригінал договору оренди землі, укладеного 22 грудня 2014 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "Нібулон", оригінали страхових полісів з підписами ОСОБА_1 № АЕ/0293424 від 09.02.2013 року та № АС/7139292 від 06.02.2014 року, умовно-довільні зразки його підпису та цивільну справу № 708/291/18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча