Court ruling № 73756287, 27.04.2018, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 696/315/18

1-кс/703/285/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

27 квітня 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

Слідчий Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що оперативним підрозділом Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області виявлено протиправні діяння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який виготовляє та зберігає за місцем свого проживання наркотичний засіб опій ацетильований.

За вказаним фактом 13 березня 2018 року СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №120181250170000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитані як свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали покази, що вони знайомі з ОСОБА_6 , який проживає в будинковолодінні АДРЕСА_1 , який являється ін`єкційним наркоманом та вживає наркотичний засіб «ширка», який виготовляє та зберігає у вищевказаному будинковолодінні.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги, що мета кримінального провадження може бути досягнута лише шляхом проведення обшуку, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши думку слідчого, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Згідно ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з копії рапорту оперуповноваженого СКП Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 від 13 березня 2018 року, в нього на виконанні перебували матеріали ЄО №554 від 05 березня 2018 року, в ході розгляду яких ним було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , виготовляє та зберігає за місцем свого проживання наркотичний засіб опій ацетильований.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16 березня 2018 року, він знайомий з ОСОБА_6 , який проживає в будинковолодінні АДРЕСА_1 , який являється ін`єкційним наркоманом та вживає наркотичний засіб «ширка», який виготовляє та зберігає у вищевказаному будинковолодінні.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 16 березня 2018 року, він надав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки характеристики №248 від 12 березня 2018 року виданої сільським головою Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, ОСОБА_6 , проживає в будинку АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №249 від 12 березня 2018 року сільського голови Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, власником будинковолодіння АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 , 1980 року народження.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до беззаперечного висновку, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення та зазначені у клопотанні наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори можуть знаходитися в будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно ч.2 ст.370 КПК України законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в будинковолодінні АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст.84, 94, 233, 234, 235, 370, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , на проведення обшуку будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , та який в такому проживає, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які мають значення для досудового розслідування і в подальшому можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1