
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Апеляційне провадження № 11сс/790/710/18 Головуючий 1ї інстанції – Бондаренко В.В.
Справа №646/8734 /18 Доповідач - Бездітко В.М.
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )
3 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Бездітка В.М.,
суддів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря - Ілюхіної К.А.,
прокурора - Чеблукова Д.М.,
підозрюваного - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні №42017220090000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.
Керуючись ст.ст. 376, 392, ч.3 ст.403, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 – задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2018 року – скасувати та постановити нову ухвалу.
Задовольнити частково клопотання ст. слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні №42017220090000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов’язки:
- заборонити залишати місце мешкання за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 в період з 21-00 години до 06-00 години наступного дня;
- зобов’язати ОСОБА_3 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;
- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Встановити строк дії ухвали до 29 травня 2018 року.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали по даній справі оголосити учасникам судового провадження: о 9-00 годині 8 травня 2018 року.
Головуючий -
Судді –
The court decision No. 73755896, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 642/691/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: