Court ruling № 73755553, 02.05.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/5405/17

Провадження № 2-во/635/45/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання – Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/5405/17 , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 14.02.2018 по справі № 635/5405/17 за позовом ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради, ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме, в тексті вказаного рішення зазначити правильним назву населеного пункту розташування спадкового нерухомого майна «смт Васищеве» замість «смт Васищево».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в зазначене рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши обґрунтування викладені в заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2018 позов ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради, ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволений, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом як спадкоємця першої черги після смерті батька ОСОБА_4, померлого 24 липня 2014 року, на квартиру №28, що знаходиться в смт Васищево, Харківського району Харківської області, по вулиці Вишневій (колишня вулиця Кірова), будинок 2-А.

Однак, в тексті рішення помилково зазначено назву населеного пункту розташування спадкового нерухомого майна «смт Васищево» замість «смт Васищеве».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/5405/17 задовольнити, внести виправлення у рішення, зазначивши в тексті рішення назву населеного пункту розташування спадкового нерухомого майна «смт Васищеве».

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/5405/17 – задовольнити.

Зазначити в тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради, ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, назву населеного пункту розташування спадкового нерухомого майна «смт Васищеве».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя – Я.А. Шинкарчук