
Справа № 676/1569/18
Номер провадження 2/676/1306/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільському питання щодо виправлення описки у рішенні суду, -
У С Т А Н О В И В :
При ухваленні рішення суду 26 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району про визнання права власності на спадкове майно в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме вказано, що ОСОБА_2 померла 24 листопада 1998 року замість 24 лютого 1998 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Те, що ОСОБА_2 померла 24.02.1998 року підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БВ № 074213 від 26.02.1998 року, актовий запис № 06, приєднаної до матеріалів справи. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 26.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що ОСОБА_2 померла 24 лютого 1998 року замість 24 листопада 1998 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 73754802, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 676/1569/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: