
Справа № 740/4228/17
Провадження № 2/740/339/18
У Х В А Л А
іменем України
26 квітня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Ковальової Т.Г.,
секретаря – Кононяко С.А.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
представника третьої особи без самостійних вимог – Ніжинської міської ради – ОСОБА_3,
при розглядіу відкритому судовому засіданні справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Ніжинська міська рада Чернігівської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована у м.Ніжині по вул.Індустріальна, 18, відповідно до часток співвласників.
Позивач у судовому засіданні просила залишити позовну заяву без розгляду, надавши про це письмову заяву.
Суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви і залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, яким передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо про це подав заяву позивач.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Ніжинська міська рада Чернігівської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча суддя Ковальова Т.Г.
The court decision No. 73754375, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 740/4228/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: