
Справа №751/1919/18
Провадження №2/751/717/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖІ МІКРОФІНАНС» про визнання незаконними дій, зобов»язання здійснити розрахунок і повернути кошти,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся з позовом до ТОВ «БІ ЕЛ ДЖІ МІКРОФІНАНС» про визнання незаконними дій щодо нарахування та стягнення відсотків за користування кредитними коштами під час дії особливого періоду в Україні, зобов»язання здійснити розрахунок сплачених коштів за користування кредитними коштами на час особливого періоду і повернути на користь позивача. Підстави позову – ст.ст.203,215-217,536 ЦК України, Закони України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Позивач до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з заявою про залишення заявленого позову без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду зрозумілі.
Представник відповідача не заперечувала проти залишення даного позову без розгялду.
Вислухавши учасників справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з заявою про залишення заявленого позову без розгляду .
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖІ МІКРОФІНАНС» про визнання незаконними дій, зобов»язання здійснити розрахунок і повернути кошти - залишити без розгляду.
Роз’яснити сторонам, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л. Б. Філатова
The court decision No. 73753973, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 751/1919/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: