
У Х В А Л А
02.05.2018 Справа №607/10501/17
02 травня 2018 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 березня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 березня 2018 року по справі за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Відповідно до роз’яснень викладених у п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003 року за №14, яка на даний час є чинною, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями Кодексу адміністративного судочинства.
При зверненні до суду загальної юрисдикції чи адміністративного суду заява надсилається до суду разом з копіями заяви та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.
В силу вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовні заяві зазначається, у тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;сторін та інших учасників справи, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вищевказаним вимогам Закону, зокрема: у вступній частині заяви не вказано найменування усіх заінтересованих осіб ( сторін спору), їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, а також не долучено копій заяви та додатків до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Крім того, заявник просить розстрочити виконання рішення суду, однак, не зазначає обставин, які в силу вимог ч. 4 ст. 435 ЦПК суд враховує, як підставу для розстрочення виконання рішення суду та не долучає доказів на підтвердження їх наявності.
В силу вимог ч. 2, 3 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим . Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаного недоліку, зокрема: подання належно оформленої заяви із зазначенням всіх учасників справи, заінтересованих осіб, їх місце знаходження, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу); зазначення обставин, які в силу вимог ч. 4 ст. 435 ЦПК України суд враховує, як підставу для розстрочки виконання рішення суду та подання суду доказів на підтвердження їх наявності; подання копій заяви та долучених документів відповідно до кількості учасників справи.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків позову, а саме: подання належно оформленої заяви із зазначенням всіх учасників справи, заінтересованих осіб, їх місце знаходження, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), зазначення обставин, які в силу вимог ч. 4 ст. 435 ЦПК України суд враховує, як підставу для розстрочки виконання рішення суду та подання суду доказів на підтвердження їх наявності; подання копій заяви та долучених документів відповідно до кількості учасників справи.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 73753587, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 607/10501/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: