Court ruling № 73753073, 02.05.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/377/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Горуц Р.О. Провадження № 22-ц/789/513/18 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія - 39

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 травня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - Сташківа Б.І.

суддів - Хома М. В., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2015 року у цивільній справі за заявою прокурора Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Староміської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2015 заяву прокурора Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Староміської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання спадщини відумерлою - задоволено.

Визнано спадщину у вигляді земельної частки (пай) в розмірі 2,46 га., що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1- відумерлою.

На вказане рішення суду від ОСОБА_1 поступила апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення.

Із заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вбачається що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 11 квітня 2018 року, оскільки не приймала участі у розгляді даної справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції поновлює строк на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана особою після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення у випадку, якщо її не було повідомлено про розгляд справи або залучено до участі в ній та якщо суд ухвалив рішення про її права , свободи, інтереси (або) обов'язки.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2015 року апелянтом пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Передбачені ст 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження- відсутні.

Керуючись ст.ст. 356, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2015 року.

Зупинити дію рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2015 року .

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України, вони мають право подати до Апеляційного суду Тернопільської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: