
Справа №464/4304/13-ц
пр.№ 2/464/863/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2018 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання Бондар Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 424 854, 82 грн. заборгованості за договором кредиту №602/25-020 від 17.03.2006 року.
05.04.2018 року на адресу суд від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене та враховуючи те, що представник позивача 05.04.2018 року до початку розгляду справи по суті, реалізовуючи процесуальні права позивача звернувся із відповідною заявою до суду, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуюча Бойко О. М.
The court decision No. 73752677, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 464/4304/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: