
Справа № 459/2819/17
Провадження № 1-кс/459/563/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 травня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., з участю секретаря Ганас К.В., слідчого Шарка В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 120171401500001691 від 04.10.2017 року за ч. 2 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати йому, або за його дорученням іншим працівникам Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областічи СБУ України, а також прокурору Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_2, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення з Червоноградської ЦМЛ, що за адресою: вул. Івасюка, 2 м.Червоноград, Львівської області, до документів проведення реконструкції інфекційного відділення Червоноградської центральної міської лікарні у 2016 році. В обґрунтування клопотання вказав, що в період з вересня 2016 року по вересень 2017 року службові особи Червоноградської центральної міської лікарні, шляхом зловживання своїм службовим становищем, при проведенні реконструкції інфекційного відділення Червоноградської ЦМЛ, що по вул. Івасюка, 2, у м. Червоноград, вчинили розтрату коштів фонду регіонального розвитку.
В процесі проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що за результатами проведених відкритих торгів на закупівлю товарів, робіт та послуг, Червоноградською Центральною міською лікарнею укладено, з КВП «Енергомонтаж», договір №7 від 07.09.2016 на реконструкцію будівлі інфекційного відділення по вулиці Івасюка, 2 у місті Червоноград Львівської області на загальну суму 2 770 156,80 грн.
На підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в: №1 за листопад 2016 року та №2-6 за грудень 2016 року, вказані роботи, відповідно до проектно-кошторисної документації, виконано та оплачено в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №20 від 27.09.2016, №1 від 29.09.2016, №2 від 07.10.2016, №3 від 23.11.2016, №28 від 29.11.2016, №5, №29 від 19.12.2016, №8, №32 від 26.12.2016, №№9, №34 від 28.12.2016.
Ряд робіт передбачених кошторисною документацією не виконувався взагалі, а саме: розбирання лат з брусків з прозорами; розбирання крокв з стояками та підкосами з брусків і колод; окремі конструктивні елементи будівель та споруд (колони, балки, ферми, зв’язки, ригелі, стояки); нанесення механізованим способом в один шар покриття з вогнезахисного матеріалу; виготовлення та установлення крокв; установлення елементів каркаса з брусів; нанесення механізованим способом в один шар вогнезахисного покриття з антипірену ДСА-1; улаштування пароізоляції прокладної в один шар; теплоізоляція покриттів і перекриттів виробами з волокнистих і зернистих матеріалів насухо; улаштування залізобетонних сходів загального призначення, - на загальну суму 326 885 грн., що підтверджується актом огляду інфекційного відділення від 29.09.2017. На підставі доказів, здобутих у рамках проведення досудового розслідування експертам ЛНДІСЕ призначено будівельно-технічну експертизу. Для повноти дослідження виконаних робіт підрядною організацією необхідно надати проектну документацію по об’єкту будівництва (реконструкції).
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні Червоноградської центральної міської лікарні; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_1, прокурору Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_2, ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ додокументів проведення реконструкції інфекційного відділення Червоноградської центральної міської лікарні у 2016 році, з можливістю вилучення, що перебувають у володінні Червоноградської центральної міської лікарні, за адресою Львівська область, м. Червоноград, вул. Івасюка, 2.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 03.06.2018 року.
У випадку невиконання медичною установою даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А. І. Жураковський
The court decision No. 73752582, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 459/2819/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: