Court ruling № 73752003, 03.05.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/5579/18

УХВАЛА

03 травня 2018 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

pозглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

заяву ПрАТ «Рівнеазот» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_2 до ПрАТ «Рівнеазот» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, виданого Рівненським міським судом 30 березня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2018 року Рівненським міським судом видано судовий наказ в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ПрАТ «Рівнеазот» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

ПрАТ «Рівнеазот» , в межах строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

В заяві про скасування судового наказу посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки кількість днів затримки виплати заборгованості із заробітної плати становить 119 днів, а не 120 днів, що відповідно зменшує суму заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, тому приймаючи до уваги обставини і докази, на які посилається заявник, суд прийшов до висновку, що заява ПрАТ «Рівнеазот» про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170,171, 260,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ № 569/5579/18 від 30 березня 2018 року про стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» на користь ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 26180 грн. 50 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку 48717 грн. 40 коп. та 176грн. судового збору.

Роз’яснити ОСОБА_2, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Куцоконь Ю.П.