Court ruling № 73751621, 03.05.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.05.2018
Case No.
642/1120/18
Document №
73751621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 642/1120/18

Провадження № 2/639/1275/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС – направлено до Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків, пров. Брянський, буд. 5).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 30 березня 2018 року виправлено описку в ухвалі Ленінського районного суду м.Харкова від 20 березня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Зазначено в другому абзаці описової частини ухвали «Новобаварського району м.Харкова» замість «Основянського району м.Харкова».

Зазначено в другому абзаці мотивувальної частини ухвали «Жовтневому районному суду м.Харкова» замість «Комінтернівському районному суду м.Харкова».

Зазначено в першому абзаці резолютивної частини ухвали «Жовтневого районного суду м.Харкова ( м.Харків, вул.Полтавсткий шлях, 57)» замість «Комінтернівського районного суду м.Харкова ( м.Харків, пров.Брянський, буд. 5)».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду у зв’язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 3, кв. 12, а позов пред’явлено до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Харківміськгаз», місцезнаходження якого: м. Харків, вул. Москалівська, б. 57/59.

Відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Харкова, вул. Москалівська, б. 57/59 знаходиться на території Основ’янського району міста Харкова, що відноситься до юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Жовтневомурайонному суду м. Харкова і передає її для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова – за місцемзнаходження відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС - передати для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.05.2018 року.

Суддя В.В. Труханович

Часті запитання

Який тип судового документу № 73751621 ?

Документ № 73751621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73751621 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73751621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73751621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73751621, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 73751621, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 73751621 refers to case No. 642/1120/18

This decision relates to case No. 642/1120/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73751620
Next document : 73751626