
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/9875/17 Номер провадження 11-кп/786/745/18Головуючий у 1-й інстанції Микитенко В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
27 квітня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України у зв’язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження – закрито.
Постановлено цивільні позови потерпілих залишити без розгляду, роз’яснивши їм право звернутися до суду із вказаними позовами в порядку цивільного судочинства.
Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою, з пропуском строку на апеляційне оскарження, звернувся потерпілий ОСОБА_2
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, відповідно до положень ст. 395 КПК України ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, вступна та резолютивна частина ухвали Октябрського районного суду оголошена 19 лютого 2018 року.
При цьому, потерпілий ОСОБА_2 під час проголошення судового рішення присутнім не був, однак, в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с. 18), згідно з яким, потерпілий був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, а тому строк звернення з апеляційної скаргою має обчислюватися з 19 лютого 2018 року.
Подана апеляційна скарга датована 02 березня 2018 року, надійшла до місцевого суду того ж дня, поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2018 року, та в ній не ставиться питання про поновлення пропущеного строку.
Отже, оскільки апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_2 подана поза межами строку на апеляційне оскарження зазначеної вище ухвали та в ній не порушується питання про поновлення пропущеного строку, вона підлягає поверненню.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2018 року - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3-х місяців.
ОСОБА_5 ОСОБА_1
The court decision No. 73751614, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 554/9875/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: