
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/10219/16-ц Номер провадження 22-ц/786/48/18Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: Триголова В.М.
суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27 вересня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення заборгованості
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25.04.2018 року провадження у справі було зупинено.
З Верховного Суду надійшов лист про напрвлення матеріалів цивільної справи для розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду.
За таких обставин, провадження у справінеобхідно відновити та призначити справу до розгляду для вирішення питання про можливість направлення матеріалів справи до Верховного Суду.
Підготовчі дії по справі проведені.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Провадження у справі - відновити.
Закінчити підготовчі дії у справі.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 10:40 год. 21.05.2018 року, зал судового засідання № 2.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. М. Триголов
Судді: А.І. Дорош
ОСОБА_5
The court decision No. 73751602, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 524/10219/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: