Court ruling № 73751333, 02.05.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/3700/17

Провадження № 2-сз/545/19/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2018 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

20.04.2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, яку суддя отримала 02.05.2018 року.

Згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 07.02.2018 року провадження у цивільній справі № 545/3700/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито в зв’язку зі смертю відповідача

При подачі позову до суду надавалось платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1600,0 грн.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. {Частина перша статті 7 в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015}

Відповідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» дана заява підлягає задоволенню щодо повернення судового збору, так як згідно ухвали суду від 07.02.2018 року провадження у справі № 545/3700/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито в зв’язку зі смертю відповідача, дана ухвала не оскаржена в апеляційному порядку та набрала законної сили.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, 352-354 ЦПК України, суд - ,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити .

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 1600,0 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) згідно платіжного доручення № PROM6BАRQA від 06.12.2017 року .

Ухвала оскарженню не підлягає..

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.