Court ruling № 73751001, 06.03.2018, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 615/1514/17

Провадження № 2-а/615/21/18

У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Харківській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

23.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління пенсійного фонду України у Харківській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

В позові ОСОБА_1 вимагає визнати бездіяльність бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України у Харківській області щодо здійснення перерахунку та виплати його пенсії з 01 січня 2016 року, як пенсіонеру органів внутрішніх справ, згідно з Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23.12.2015 року, ст.ст. 51,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою КМУ №988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», згідно наданої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення поліцейських. А також, зобов’язати ГУПФУ в Харківській області здійснити перерахунок та виплату його пенсії з 01 січня 2016 року , як пенсіонеру органів внутрішніх справ, згідно з Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23.12.2015 року, ст.ст. 51,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою КМУ №988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», згідно наданої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення поліцейських.

Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2017 року призначено справу до розгляду у скороченому провадженні.

15 грудня 2017 року набули чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та він викладений в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, ВВР, 2017, № 48, ст. 436.

Через те, що новими положеннями КАС України розгляд справ на бездіяльність органів виконавчої влади не відноситься до підсудності місцевих судів як адмністративних, ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року справу передано до Харківського окружного адміністративного суду.

Разом з тим, відповідно до ухвали судді Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 року справа повернулась на адресу Валківського районного суду Харківської області, через те, що провадження у справі було відкрите, а тому з метою забезпечення права позивача на судовий захист.

Дійсно, відповідно до ч. 3 ст. 30 КАС України, справа прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Таким чином, справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Харківській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити певні дії може бути розглянута Валківським районним судом Харківської області, як адміністративним.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, суддя вважає проводити розгляд справи в письмовому провадженні без повідомлення сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 171, 257, 263 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Харківській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Справу розглядати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз’яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський