Court ruling № 73750432, 03.05.2018, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/469/18

№ 2/733/281/18

У Х В А Л А

"03" травня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого – судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

Позивачі 11 квітня 2018 року звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними в рівних частках право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 4,99 га та 048 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 130574 та серії ЧН № 170173 відповідно, після померлого 18 жовтня 2016 року ОСОБА_3, посилаючись на те, що вони як спадкоємці за законом першої черги, своєчасно прийняли спадщину, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Сторони у підготовче судове засідання не з»явилися, будучи при цьому належним чином повідмовленими про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з’явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Як убачається з матеріалів справи позивачі у своїй позовній заяві просили витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що у позивачів є складнощі щодо отримання доказів, а саме копії спадкової справи, заведеної до майна померлого 18 жовтня 2016 року ОСОБА_3, тому необхідно витребувати її від Державного нотаріального архіву Чернігівської області, оскільки зазначена спадкова справа необхідна для розгляду цивільної справи за позовом позивачів про визнання права власності у порядку спадкування, яка знаходиться у провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Так як спір між сторонами не врегульований, заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об»єднання справ і роз»єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило, суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішені всі процесуальні дії, тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями, 84, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майнота призначити її до судового розгляду по суті на 09-00 год 25 травня 2018 року у приміщенні Ічнянського районного суду за адресою: м. Ічня Чернігівської області, вул. Коваля, 10.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи № 115/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 15 березня 2017 року до майна померлого 18 жовтня 2016 року ОСОБА_3.

Копію ухвали для виконання надіслати до Державного нотаріального архіву Чернігівської області, зобов’язавши останнього надати суду відповідні матеріали не пізніше 23 травня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик