Court ruling № 73750299, 26.04.2018, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 555/245/18

26 квітня 2018 року

Костопільський районний суду Рівненської області в особі судді Цвіркун О.С., при секретарі Забейди А.В.,

за участю прокурора Ковальчука С.А., захисника обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката Гаврильчика М.А., обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017181010000109 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017181010000109 про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_1 за ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України.

26 квітня 2018 року на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну захисника-адвоката Меркулова С.А. у кримінальному провадженні № 42017181010000109 від 03.07.2017 року, у справі № 555/245/18 про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що за його клопотанням на досудовому розслідуванні, постановою прокурора призначено захисника у кримінальному провадженні - адвоката Меркулова С.А.. Однак, оскільки, адвокат Меркулов С.А. не має змоги прибувати у судові засідання до Костопільського районного суду Рівненської області у зв'язку із територіальною віддаленістю, а також, враховуючи участь адвоката в інших судових засіданнях, для забезпечення права на ефективний правовий захист у судовому розгляді, просить суд замінити захисника. В цьому клопотання обвинувачений просить призначити його захисником адвоката Боротюка О.О.

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З метою розгляду справи в межах розумного строку, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язання Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги забезпечити захисника обвинуваченому ОСОБА_3

Керуючись статтями 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі для зійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 захисника Боротюка Олександра Олександровича через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги.

Зобов'язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області (33013, м.Рівне, вул. Кавказька 7), забезпечити на 10 год. 00 хв. 15 травня 2018 року явку захисника Боротюка Олександра Олександровича в судове засідання з підтверджуючими документами.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун