
Справа № 559/572/18
УХВАЛА
"03" травня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючої судді Жуковської О.Ю.,
секретаря судового засідання Остапчук О.В.,
за участю прокурора ЯрощукаА.Ю.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,
потерпілого ОСОБА_5,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018180040000238 відносно:
- ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,
- ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
упідготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_3, оскільки має намір укласти угоду з іншим захисником.
Учасники судового засідання не заперечують проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Відповідно до ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися захисника або замінити його.
Така відмова повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 має право на відмову від захисника, що після конфіденційного спілкування та в присутності захисника настоює на відмові від нього, суд вважає, що таку відмову необхідно прийняти.
Для забезпечення права на захист, клопотання про зміну захисника підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 20, 49, 54 КПК України
УХВАЛИЛА:
клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити: прийняти відмову від захисника ОСОБА_3.
Копію ухвали для відома направити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Рівне, вул. Кавказька, 7).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73750142, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 559/572/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: