
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 655/293/17 Головуючий у 1-й інстанції: Посунько Г.А.
Номер провадження: 11-кп/791/391/18 Доповідач: Калініна О.В.
Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
02 травня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області Калініна О.В., перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Горностаївського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2018 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
02.05.2018 року до Апеляційного суду Херсонської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з Горностаївським районним судом Херсонської області у зв’язку із віддаленістю місця проживання.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи клопотання адвоката ОСОБА_1, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Горностаївському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції з Апеляційним судом Херсонської області 03 травня 2018 року о 15 годині.
Виконати вимоги, передбачені ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області (підпис) ОСОБА_3
копія вірна
Суддя О.В. Калініна
The court decision No. 73749633, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 655/293/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: