Decision № 73749549, 03.05.2018, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.05.2018
Case No.
546/197/18
Document №
73749549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 546/197/18

Провадження № 2/546/244/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок № 27 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований по вул. Козацька в м. Решетилівка Полтавської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вказане вище домоволодіння було власністю його батька ОСОБА_2, померлого 05 серпня 2017 року. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька за законом, після його смерті у встановлений законом строк прийняв спадщину, але у зв’язку з тим, що батько за життя не оформив правовстановлюючого документа на домоволодіння, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання позивач та представник відповідача не з’явилися, позивач звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності, представник відповідача звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечує, просить суд розглянути справу без його участі.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову, а тому приймає визнання відповідачем позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 ч. 4 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

визнання відповідачем позову – прийняти.

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визначити належність житлового будинку № 27, зазначеного в плані згідно технічного паспорта від 10.02.2018 року літерами «А1», «а», загальною площею 78,3 м2 (житлова площа – 51,1 м2), та господарсько-побутових будівель та споруд, а саме: літньої кухні, зазначеної в плані літерою «Б»; сараю, зазначеного в плані літерою «В»; погреба, зазначеного в плані літерою «Г»; вбиральні, зазначеної в плані літерою «Д»; огорожі, зазначеної в плані під №1; воріт, зазначених в плані під №2; вигрібної ями, зазначеної в плані під №3, розташованих по вул. Козацька в м. Решетилівка Полтавської області, ОСОБА_2, померлому 05 серпня 2017 року, як попередньому власнику, та визначити ОСОБА_1, як спадкоємця, наступним власником цього житлового будинку та господарсько-побутових будівель і споруд.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 27, зазначений в плані згідно технічного паспорта від 10.02.2018 року літерами «А1», «а», загальною площею 78,3 м2 (житлова площа – 51,1 м2), та господарсько-побутові будівлі та споруди, а саме: літню кухню, зазначену в плані літерою «Б»; сарай зазначений в плані літерою «В»; погріб, зазначений в плані літерою «Г»; вбиральню, зазначену в плані літерою «Д»; огорожу, зазначену в плані під №1; ворота, зазначені в плані під №2; вигрібну яму, зазначену в плані під №3, розташовані по вул. Козацька в м. Решетилівка Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 73749549 ?

Документ № 73749549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73749549 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73749549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73749549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73749549, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 73749549, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 73749549 refers to case No. 546/197/18

This decision relates to case No. 546/197/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73748949
Next document : 73749581