Court ruling № 73749229, 27.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 27.04.2018 Справа № 554/9669/17

Провадження № 2-с/554/14/2018

У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/9669/17, провадження № 2-н/554/790/2017 по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 48788,21 грн., а також суми судового збору у розмірі 800,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ № 554/9669/17, провадження № 2-н/554/790/2017 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: м. Полтава, бул. Щепотьєва, 3, кв. 6, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, на р/р № 26034300010972 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030, заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 48788,21 грн., а також судового збору у розмірі 267,00 грн. з кожного.

26.04.2018 року заявники ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу з підстав його неповноти та необґрунтованості, оскільки стягувач при подачі до суду заяви про видачу судового наказу не надав згідно чинного законодавства договір з його умовами, а надав лише виписку із домової книги, яка містить не точну інформацію, оскільки в ній зазначено, що в квартирі проживає лише три особи. З 2014 року сім’я ОСОБА_1 є багатодітною, де окрім трьох боржників, проживає ще три особи, одна з них дитина інвалід, а площа квартири становить 29 кв. м., а не 47,6 кв. м. Стягувач при подачі заяви про видачу судового наказу надав розрахунок заборгованості, в якому не вірно вказана сума заборгованості. На підставі вище викладеного просить скасувати судовий наказ.

Крім того, просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, у зв’язку з неможливістю звернення до суду з-за хронічних захворювань.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи поважність причин пропуску строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та обставини, на які посилається заявник при обгрунтування вимог, суд вважає поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № 554/9669/17, провадження № 2-н/554/790/2017, виданий по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 48788,21 грн., а також суми судового збору у розмірі 800,00 грн.

Роз’яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз’яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Чуванова