
Справа № 658/588/18
(провадження № 2/658/661/18)
Рядок № 26
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду по суті
02 травня 2018 року м. Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Коваль О.Ю.,
провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Провадження в цивільній справі відкрите 02 березня 2018 року.
Представник позивача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.
В підготовче засідання представник відповідач не з’явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином у встановленому порядку.
Відзив на позовну заяву, зустрічний позов або позов третьої особи із самостійними вимогами, будь-яких інших заяв не подано.
В підготовчому провадженні виконані його завдання, встановленні ст. 189 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Підготовка справи до розгляду по суті закінчена.
Керуючись ст.ст. 91, 189 – 198, 200 ЦПК України,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21травня 2018 року о 11.00 год.
В судове засідання викликати відповідача.
Ухвала набрала законної сили 02 тарвня 2018 року – з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 73748876, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 658/588/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: