
Справа № 658/1650/17
Провадження № 2/658/40/18
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.
при секретарі - Оніщенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агротекс - Миколаїв» про розірвання договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки,-
встановив :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до до ТОВ «Агротекс - Миколаїв» про розірвання до-говору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки.
Представник позивача – ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про залишення по-зову без розгляду.
Згідно ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без роз-гляду.
Ознайомившись із заявою представника позивача, дослідивши письмові матеріали спра-ви, вважаю, що заява не підлягає до задоволення, оскільки подана під час розгляду справи по суті.
Розгляд справи по суді розпочався 31 жовтня 2017 року.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного проце-суального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших зако-нодавчих актів», яким ЦПК України викладено у новій редакції та встановлені нові правила судочинства по цивільним справам.
За правилами пункту 9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи в судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності новою редак-цією ЦПК України.
Отже, враховуючи вищевикладене, той факт, що позовна заява подана до 15 грудня 2017 року, коли набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуаль-ного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністратив-ного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції, тому справа не може бути залишена без розгляду лише за заявою позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,
ухвалив:
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Агротекс - Миколаїв» про розірвання договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки - відмовити.
Продовжити розгляд справи, призначивши слухання справи на 13 березня 2018 року о 14.00 год.
Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Хер-сонської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 73748852, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 658/1650/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: