
Дата документу 03.05.2018
Справа № 320/8250/16-ц
Провадження № 2/320/65/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.
21.11.2017 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду провадження у справі було призначено судову авто-товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
02.05.2018 матеріали даної цивільної справи було повернуто до Мелітопольського міськрайнного суду без виконання ухвали Мелітопольського міськрайонного суду про проведення судової авто-товарознавчої експертизи у зв’язку з тим, що станом на 24.04.2018 попередня оплата вартості висновку автотоварознавчої експертизи на рахунок інституту не надходила. Тким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.
У відповідності до ст.254 ч.1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити справу до слухання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.254 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Призначити справу до слухання на 19.06.2018 року на 16 годин 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
The court decision No. 73747732, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 320/8250/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: