ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.06.07 р. № 18/42-63
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАНТ-БП” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Антареспласт” м. Докучаєвськ, Донецька область
про розірвання договору підряда №11/12-1 від 11.12.2005 року та стягнення збитків в сумі 70036,80 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
Товариство з обмеженою відповідальністю „ВАНТ-БП” м. Донецьк звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Антареспласт” м. Докучаєвськ, Донецької області про розірвання договору підряду № 11/12-1 від 11.12.2005 року та стягнення збитків в сумі 70036,80грн.
Заява повертається без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Платіжним дорученням № 284 від 11.12.2006 року витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перераховані на рахунок 26002014180001, в той час як слід перераховувати на розрахунковий рахунок 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області. МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк, Ворошиловський район.
Керуючись п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАНТ-БП” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Антареспласт” м. Докучаєвськ, Донецької області про розірвання договору підряду № 11/12-1 від 11.12.2005 року та стягнення збитків в сумі 70036,80грн.- повернути без розгляду.
Додаток першому адресату: позовна заява з додатками на 50 аркушах.
Суддя
The court decision No. 737449, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 18/42-63. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: