Court ruling № 73744573, 03.05.2018, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

1-кс/381/275/18

381/1376/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 03.05.2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В.

за участю старшого слідчого СВ відділення поліції на станції ОСОБА_1 відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2,

з участю секретаря Момот Л.С.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділення поліції на станції ОСОБА_1 відділу ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 12017110330000182 від 26.12.2017 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в :

02.05.2018 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції на станціїФастівВасильківськоговідділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, ВФ «Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та ТОВ «Лайфселл», за адресою: вул. Амосова, 12, м. Київ.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ відділення поліції на станції ОСОБА_1 відділу ГУ Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12017110330000182 від 26.12.2017 року, правова кваліфікація за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що з 17 год. 22 грудня 2017 року до 07 год. 26 грудня 2017 року невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення ПЧ-43620100000055 ВП "Фастівська дистанція колії" РФ "Південно-західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", звідки таємно від оточуючих викрала 5 конвекторних обігрівачів марки "Термія" та деталі верхньої будови колії.

За місцем скоєння злочину м. Фастів, вул. Кривоноса, залізнична станція Фастів-2, ПЧ-43620100000055 було проведено радіотехнічну розвідку, при цьому встановлено, що вище зазначене місце обслуговуються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв’язкуПрАТ «Київстар» «2G»: LAC 27027 СІD 10452, «3G»: LAC 27027 CID 29616, ПрАТ «ВФ Україна» «2G»: LAC 1882 CID 10522; 11073, «3G»: LAC 1882 CID 16671, ТОВ «Лайфселл» «2G» LAC 13424 CID 8785; 8742; 8781, «3G» LAC 13424 CID 18772.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»,ВФ «Україна» та ТОВ «Лайфселл» може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділення поліції на станції ОСОБА_1 відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Амосова, 12 отримати інформацію в електронному чи паперовому вигляді: які абоненти стільникового зв’язку мобільного оператору «Лайфселл» знаходилися в місці дії базових станцій: «2G» LAC 13424 CID 8785; 8742; 8781, «3G» LAC 13424 CID 18772за період часу з 17 год. 00 хв. 23.12.2017 року по 05 год. 00 хв. 24.12.2017 року.

у ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15 отримати інформацію в електронному чи паперовому вигляді: які абоненти стільникового зв’язку мобільного оператору «ВФ Україна» знаходилися в місці дії базових станцій: «2G»: LAC1882 CID 10522; 11073, «3G»: LAC 1882 CID 16671 за період часу з 17 год. 00 хв. 23.12.2017 року по 05 год. 00 хв. 24.12.2017 року.

у ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 отримати інформацію в електронному чи паперовому вигляді: які абоненти стільникового зв’язку мобільного оператору ПрАТ «Київстар» знаходилися в місці дії базових станцій:«2G»: LAC27027 СІD 10452, «3G»: LAC 27027 CID 29616 за період часу з 17 год. 00 хв. 23.12.2017 року по 05 год. 00 хв. 24.12.2017 року.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей