
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
03.05.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Головуючого - Сушко Л.П.,
суддів: Кулішенка Ю.М., Фінагеєва В.О.
заслухавши доповідь судді-доповідача Сушко Л.П. щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрик», третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.
Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані, підготовчі дії у справі проведені.
Відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 у встановлений апеляційним судом строк не надійшов.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, її необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 16 травня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/2029/18 Головуючий у І інст. Радзівіл А. Г.
Справа № 361/7044/17 Доповідач у ІІ інст. Сушко Л П.
The court decision No. 73744283, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 361/7044/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: