
Справа № 591/2481/18 Провадження № 3/591/816/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 10.02.2018 року о 14:30 год. за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу брутальною лайкою, ображав, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої. своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вина підтверджується зібраними матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 284, 173-2 ч. 1 КпАП України , суддя -
постановив:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ – 26255795), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя Є.В. Янголь
The court decision No. 73743337, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 03.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/2481/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: