Court ruling № 73743095, 03.05.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/1693/18

1-кс/357/1626/18

Категорія

У Х В А Л А

03 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. за участю секретаря судового засідання Сінчука С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква скаргу Білоцерківської міської ради в особі міського голови ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 від 10.04.2018 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12018110030001006 від 17.02.2018 р.,-

В С Т А Н О В И В :

24.04.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла вищезазначена скарга Білоцерківської міської ради в особі міського голови ОСОБА_1 на постанову ст. слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській обл. майора поліції ОСОБА_2 винесену 10.04.2018 р. у кримінальному провадженні №12018110030001006 від 17.02.2018 р. про відмову у визнанні потерпілим, яку просив скасувати; зобов’язати ст. слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській обл. майора поліції ОСОБА_2 прийняти рішення щодо залучення Білоцерківської міської ради як потерпілого у зазначеному кримінальному провадженні.

03.05.2018 р. до суду надійшла заява представника скаржника – ОСОБА_3, в якій він просив залишити дану скаргу без розгляду.

Згідно ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов’язання припинити дію; 3) зобов’язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскільки представник скаржника направив суду заяву про залишення скарги без розгляду то суд вважає за можливе залишити дану скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Скарги Білоцерківської міської ради про скасування постанови старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про відмову у визнанні потерпілим від 10.04.2018 р. по кримінальному провадженню №12018110030001006 від 17.02.2018 р. – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4