
Справа № 522/7182/18
Провадження №1-кс/522/7888/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М.
секретар судового засідання – Пешко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Одеській ОСОБА_1, за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №42017160000001894 від 19.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування кримінального провадження №42017160000001894 від 19.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, мотивуючи наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до прокуратури Одеської області з Одеського управління ДВБ НП України надійшли матеріали перевірки, щодо неправомірних дій співробітників Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області, які 12.12.2017 близько 16 год. 30 хв. поблизу магазину «Лимон» в м. Біляївка, керуючи службовим автомобілем, здійснили наїзд на громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в результаті зіткнення отримав тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.12.2017 року близько 16 години 30 хвилин, громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлявся до автобусної зупинки по вул. Отамана Головатого в м. Біляївка, Одеської області. Перебігаючи дорогу біля магазину «Лимон», ОСОБА_3 оббігав патрульний автомобіль, марки «Рено Сандеро», державний номер 16-38, за кермом якого знаходився поліцейський ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, пасажир – поліцейський ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 В цей час водій автомобілю здійснював маневр розвороту біля магазину «Лимон» і в момент руху автомобіля заднім ходом, лівою задньою частиною здійснив наїзд на громадянина ОСОБА_3 Після чого поліцейські посадили ОСОБА_3 до службового автомобілю і направилися до КЗ «Біляївська центральна районна лікарня», де громадянину ОСОБА_3 було встановлено діагноз - закритий перелом шийки правої стегнової кістки.
Також встановлено, що біля магазину «Лимон», встановлено камеру відео спостереження, яка зафіксувала зазначену дорожньо-транспортну пригоду. Вказана камера відео спостереження належить ПП «Саша», код 19205029, адреса: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Нижня, 1.
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у ПП «Саша», код 19205029, адреса: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Нижня, 1, знаходиться файл з відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 12.12.2017 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, біля магазину «Лимон», по вул. Отамана Головатого у м. Біляївка Одеської області..
До судового засідання слідчий чи прокурор не з'явився, написав заву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з абзацом 1 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у ПП «Саша» має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 280 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Одеській ОСОБА_1, за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №42017160000001894 від 19.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення у ПП «Саша», код 19205029, адреса: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Нижня, 1, файлу з відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 12.12.2017 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, біля магазину «Лимон», по вул. Отамана Головатого у м. Біляївка Одеської області.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 26.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Попревич В.М.
26.04.2018
The court decision No. 73741925, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/7182/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: