Court ruling № 73741786, 03.05.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
03.05.2018
Case No.
234/4558/15-ц
Document №
73741786
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 234/4558/15-ц Номер провадження 22-ц/775/9/2018

Єдиний унікальний номер 234/4558/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/9/2018

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Карпенко О.М.

Суддя-доповідач Корчиста О.І.

У Х В А Л А

03 травня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

суддів: Дундар І.О., Тимченко О.О.

за участі секретаря Ситнік Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу №234/4558/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання угоди недійсною

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 квітня 2017 року,

встановив:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання угоди недійсною, за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 квітня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01 листопада 2017 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з погодженням строку виконання додаткової судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки до апеляційного суду надійшла вищезазначена цивільна справа, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу у судове засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 квітня 2017 року по цивільній справі №234/4558/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання угоди недійсною.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 03 травня 2018 року о 11 годині 15 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73741786 ?

Документ № 73741786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73741786 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73741786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73741786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73741786, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 73741786, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 73741786 refers to case No. 234/4558/15-ц

This decision relates to case No. 234/4558/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73741762
Next document : 73741795