Decision № 73740929, 25.01.2013, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.01.2013
Case No.
0529/8101/2012
Document №
73740929
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/235/137/13 р.

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого –судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Міський парк культури та відпочинку”про допуск до виконання трудових обов’язків, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Визнано протиправними дії Комунального підприємства “Міський парк культури та відпочинку”з відсторонення ОСОБА_1 з 01 листопада 2012 року від виконання трудових обов’язків в якості головного інженера Комунального підприємства “Міський парк культури та відпочинку”та по не допуску ОСОБА_1 з 01 листопада 2012 року на робоче місце за адресою: Донецька обл., м. Красноармійськ, вул. 40 років Жовтня, 159.

Зобов’язано Комунальне підприємство “Міський парк культури та відпочинку”допустити ОСОБА_1 до виконання своїх трудових обов’язків у якості головного інженера Комунального підприємства “Міський парк культури та відпочинку”на його робоче місце за адресою: Донецька обл., м. Красноармійськ, вул. 40 років Жовтня, 159.

Стягнуто з Комунального підприємства “Міський парк культури та відпочинку”з р/р 26009300247939 МФО 335106 в ТВБВ № 10004/0218 філія –Донецьке обласне управління ПАТ “Державний ощадний банк України”на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за жовтень 2012 року в сумі 1118,00 грн.

Стягнуто з Комунального підприємства “Міський парк культури та відпочинку”р/р 26009300247939 МФО 335106 в ТВБВ № 10004/0218 філія –Донецьке обласне управління ПАТ “Державний ощадний банк України”на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу, а саме: за листопад 2012 р. —1118,00 грн., з 01 грудня 2012 р. по 20 грудня 2012 р. - 745,33 грн., та моральну шкоду у сумі три тисячі грн., а всього 4863 грн. 33 коп. (чотири тисячі вісімсот шістдесят три грн. 33 коп.)

Ухвалюючи рішення у справі, суд не вирішив питання про судові витрати.

Про зазначене були повідомлені сторони.

В судове засідання сторони не з`явилися. Про місце і час вирішення питання, повідомлялися.

Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України присутність осіб, які беруть участь у справі, не є обов’язковою.

Перевіривши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.

Як було встановлено у судовому засіданні, рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2013 року ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково (а. с. 44 –47).

За правилами п.4 ч.1 ст. 215 ЦПК України у резолютивній частині рішення також зазначається про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача у дохід держави необхідно стягнути 235,20 грн. судового збору.

За правилами п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Тому із зазначеного питання необхідно ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2013 року наступним чином.

Стягнути з Комунального підприємства “Міський парк культури та відпочинку”на користь держави судовий збір в сумі –235 грн. 20 коп. по матеріальному позову та 117 грн. 60 коп. –з моральної шкоди.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73740929 ?

Документ № 73740929 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73740929 ?

Дата ухвалення - 25.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 73740929 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73740929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73740929, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 73740929, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 73740929 refers to case No. 0529/8101/2012

This decision relates to case No. 0529/8101/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73740912
Next document : 73740933