
Справа № 2/0529/2687/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2012 р. м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України, а саме, позивачем не долучено копії позовної заяви та копій документів для відповідача, також не зазначені докази, що підтверджують позовні вимоги. Згідно ст.. 4 ч. 2 п.2 Закону України “Про судовий збір”- судовий збір сплачується за позовну заяву немайнового характеру –0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,30 грн., а сплачено –42 грн., тому потрібно доплати - 65,30 грн. на рахунок отримувач коштів УДКCУ у м. Красноармійську (м. Красноармійськ), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26503738 (суду).
Зазначене відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з повідомленням позивача про це і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків до 07 грудня 2012 року.
Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73740909, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0529/7745/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: