Court ruling № 73740867, 03.05.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/7281/17

Провадження № 2-зз/234/4/18

УХВАЛА

іменем України

03 травня 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Переверзевої Л.І.,

секретаря – Сухорукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Третяченко К.Ю. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ» про звільнення майна з під арешту та виключення його з опису, –

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Третяченко К.Ю. звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ» про звільнення майна з під арешту та виключення його з опису. Заявник посилався на наступне.

03 квітня 2018 року Апеляційним судом Донецької області розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 та задоволено частково. Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24.11.2017 року по справі №234/7281/17 скасовано. 18 травня 2017 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області по справі №234/7218/17 зупинене продаж арештованого майна, а саме: ? частини житлового будинку №44 по вул. Тітова, м. Краматорськ. Вказану ухвалу направлено на виконання до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та державному підприємству «СЕТАМ».

Просив скасувати заходи забезпечення позову оголошені ухвалою Краматорського міського суду Донецької області по справі 234/7281/17 від 18 травня 2017 року.

Заявник в судове засідання не з’явився, просив розглянути заяву за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

З метою забезпечення позову ухвалою Краматорського міського суду від 18 травня 2017року було зупинене продаж арештованого майна, а саме: 1/2 частини житлового будинку № 44 по вул. Тітова у м. Краматорськ Донецької області загальною площею 107,3 кв.м. з надвірними спорудами та будівлями, яке державним підприємством «СЕТАМ» внесено до Системи інформації про арештоване майно (формування лота) та його реалізацію як предмет іпотеки шляхом проведення електронних торгів ,що відбудуться 31.05.2017 року, реєстраційний номер лота – 215176.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24.11.2017 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ» про звільнення майна з під арешту та відключення його з опису було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03.04.2018 року рішення Краматорського міського суду скасовано та постановлено нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ» про звільнення майна з під арешту було відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд вважає, що необхідність в забезпеченні позову відпала, тому накладений арешт слід скасувати.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заяву державного виконавця Третяченко К.Ю. про скасування заходів забезпечення позову необхідно задовольнити, та зняти арешт, накладений на 1/2 частини житлового будинку № 44 по вул. Тітова у м. Краматорськ Донецької області загальною площею 107,3 кв.м. з надвірними спорудами та будівлями.

Керуючись статтею 158 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Третяченко К.Ю. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ» про звільнення майна з під арешту та виключення його з опису – задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою Краматорського міського суду від 18 травня 2017року по справі № 234/7281/17, на 1/2 частини житлового будинку № 44 по вул. Тітова у м. Краматорськ Донецької області загальною площею 107,3 кв.м. з надвірними спорудами та будівлями, яке державним підприємством «СЕТАМ» внесено до Системи інформації про арештоване майно (формування лота) та його реалізацію як предмет іпотеки шляхом проведення електронних торгів, що відбудуться 31.05.2017 року, реєстраційний номер лота – 215176.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2